LOADING

Type to search

Test comparativ – Ce D-SLR entry-level să aleg

dragosasaftei 5 years ago

[box_success]Ti-ar putea fi util și acest articol: Ghid – Cum alegi primul D-SLR[/box_success]

În urmă cu o săptămână vă prezentam un test comparativ al aparatelor compacte de buget. Imediat după publicare am primit mai multe cereri pentru repetarea testului, dar pe modele de D-SLR-uri entry-level. Cum aveam asta în plan deja, propunerile n-au făcut decât să ne încurajeze mai tare și să ne îndemne să începem imediat următoarea serie de teste. Ca idee, vă spunem că vor urma teste comparative și ale mirrorless-urilor și anumitor tipuri de obiective. Fiți doar pe fază. 🙂

Testul de acum a fost realizat cu sprijinul echipei F64 care ne-au pus la dispoziție modelele cerute pentru realizarea testelor comparative. Precizăm de acum că testele au fost realizate pe moduri automate sau semiautomate (în funcție de situație), iar setările tehnice nu au fost influențate de niciun fel. Spre exemplu, atunci când am ales să fotografiem în modul de prioritate diafragmă, am ales la toate aparatele același tip de expunere, ISO și aceeași valoare a diafragmei.

De asemenea pe toată durata testelor am fost însoțiți de un reprezentant F64, având încă o confirmare a faptului că acestea nu au fost influențate în vreun fel. Imaginile pe care le veți vedea sunt JPEG-uri redimensionate în Lightroom și nu au fost post-procesate în vreun fel. La toate testele am simulat comportamentul unui utilizator începător, amator și am încercat să reproducem principalele situații în care se poate afla. Am ales peisajele urbane pe timp de zi, fotografiile close-up atât în interior, cât și în exterior, teste cu bliț, dar și fotografii din mână în lumină slabă.

Cele patru aparate D-SLR entry-level alese sunt, așa cum veți vedea și în continuare: Canon 600D, Nikon D3200, Pentax K-500 și Sony A58Toate au fost testate cu obiectivele de kit, 18-55mm. Listarea aparatelor este în ordine alfabetică. Haideți să începem. 🙂

D-SLR entry-level  Specificații tehnice
Canon 600D

  • Senzor CMOS de 18.7 megapixeli;
  • Filmare Full HD la 30p;
  • Sistem de focalizare în 9 puncte;
  • Sensibilitate ISO de până la 12.800;
  • Fotografiere în rafală cu 3.7 cadre pe secundă;
  • √ Ecran LCD de 3 inchi în 1 milion de puncte;
  • Card de memorie SD/SDHC;
  • Vizor optic;
  • Disponibil în kit la prețul de 2.298 de lei.

Canon 600D

Nikon D3200

  • √ Senzor CMOS de 24.2 megapixeli;
  • Filmare Full HD la 24p;
  • Sistem de focalizare în 11 puncte;
  • Sensibilitate ISO de până la 12.800;
  • Fotografiere în rafală cu 4 cadre pe secundă;
  • Ecran LCD de 3 inchi în 921.000 de puncte;
  • Card de memorie SD/SDHC;
  • Vizor optic;
  • Disponibil în kit la prețul de 2.299 de lei.

Nikon D3200

Pentax K-500

  • Senzor CMOS de 16 megapixeli;
  • Filmare Full HD la 30p;
  • Sistem de focalizare în 11 puncte;
  • √ Sensibilitate ISO de până la 51.600;
  • Fotografiere în rafală cu 6.3 cadre pe secundă;
  • Ecran LCD de 3 inchi în 921.000 de puncte;
  • Card de memorie SD/SDHC;
  • Vizor optic;
  • √ Disponibil în kit la prețul de 2.114 lei.

Pentax K-500

Sony A58

  • Senzor CMOS de 20.1 megapixeli;
  • √ Filmare Full HD la 60p;
  •  Sistem de focalizare în 15 puncte;
  • Sensibilitate ISO de până la 16.000;
  • √ Fotografiere în rafală cu 8 cadre pe secundă;
  • Ecran LCD de 2.7 inchi în 460.000 de puncte;
  • Card de memorie SD/SDHC;
  • Vizor electronic;
  • Disponibil în kit la prețul de 2.299 de lei.

Sony A58

Dacă sunteți curioși să vedeți cum s-au comportat aparatele vă invităm să parcurgeți în continuare articolul. Dacă v-au fost suficiente specificațiile tehnice, puteți trece direct la concluzii, la partea în care îl desemnăm pe cel mai bun dintre cele 4 modele.

În tabelul de mai sus am bifat specificațiile tehnice la care aparatul respectiv este superior tuturor celorlalte. Putem vedea că Sony A58 are cele mai multe bife. Cel mai important lucru, din punctul nostru de vedere, e sistemul de focalizare care vine în 15 puncte, cu 4, respectiv 6 mai multe decât modelele concurente. Atenție însă că A58-l vine cu vizor electronic. S-ar putea să nu vă încânte dacă sunteți obișnuiți cu cele clasice, optice.

Nu putem trece cu vederea faptul că modelul K-500 de la Pentax are sensibilitatea ISO maximă de 51.200 și prețul cel mai mic. Din păcate nu se mai găsește pe foarte multe stocuri.

Test comparativ - D-SLR-uri entry-level

Test pe timp de zi – La 18 și 55mm

Pentru a clarifica de la început situația, numerele 18-55mm reprezintă distanța focală a obiectivului, zoom-ul optic, pe scurt. La 18mm este zoom 1x, iar la 55mm este aproximativ 3x. Fotografiile au fost realizate pe o lumină nu tocmai favorabilă, motiv pentru care fiecare dintre aparate au fost puse la încercare. Testul a fost realizat cu aparatele comutate în modul Auto – bliț dezactivat.

La 18mm, capătul wide, Sony A58 cu al său obiectiv s-au descurcat cel mai bine. Și Pentax-ul ar fi fost aproape dacă nu ar fi fost așa de subexpusă fotografia. Din toate testele pe care le-am realizat am observat că modelul K-500 subexpune toate fotografiile cam cu o treaptă. Nu-i un dezavantaj foarte mare dacă știi cum să compensezi expunerea, dar te poate încurca oricum.

În ceea ce privește capătul tele, la 55mm, respectiv 3x zoom optic, Canon 600D a preluat detașat conducerea. Scoate cel mai bine detaliile și culorile. La fel, Pentax-ul stă foarte bine la detalii. Păcat că subexpune.

Test pe timp de zi  Capătul wide – 18mm
Canon 600DCanon 600D - Test @55mmCanon 600D - Test @18mm Nikon D3200Nikon D3200 - Test @18mmNikon D3200 - Test @18mm
Pentax K-500Pentax K-500 - Test @18mmPentax K-500 - Test @18mm Sony A58Sony A58 - Test @18mmSony A58 - Test @18mm

 

Test pe timp de zi  Capătul tele – 55mm
Canon 600Dtest-canon-600d-17Canon 600D - Test @55mm Nikon D3200Nikon D3200 - Test @55mmNikon D3200 - Test @55mm
Pentax K-500Pentax K-500 - Test @55mmPentax K-500 - Test @55mm Sony A58Sony A58 - Test @55mmSony A58 - Test @55mm

 

Test ISO – De la 200 la 6.400

Acesta este un test puțin mai tehnic. Sensibilitatea ISO permite realizarea unor fotografii mai bine luminate prin excitarea electronică a pixelilor de pe senzor. Astfel ei sunt manipulați digital să capteze mai multă lumină, iar fotografiile să iasă mai deschise. Pe măsură ce sensibilitatea ISO crește se intensifică și zgomotul de imagine, acei puricei pe care-i veți regăsi de pe la ISO 3.200/6.400. În general nu veți fotografia cu ISO mai mare de 3.200.

Nu rămâne urmă de îndoială că la ISO 200 cel mai bine s-a descurcat Canon-ul. Culorile sunt exact așa cum trebuie să fie, iar detaliile sunt redate corect. Când vine vorba de ISO mare, precum 3.200, 600D-ul se bate cu A58-ul de la Sony. Detaliile, contrastul și culorile sunt redate mai bine de Canon, dar Sony compensează la faptul că zgomotul de imagine este mai redus într-o anumită măsură. Totuși, la testul ISO, plusul merge la Canon. 🙂

Nikon-ul are puțintel mai mult zgomot, dar detaliile sunt decent redate, iar Pentax-ul pierde destul de mult la calitate.

Test ISO  200
Canon 600DCanon 600D - Test ISO 200 Nikon D3200Nikon D3200 - Test ISO 200
Pentax K-500Pentax K-500 - Test ISO 200 Sony A58Sony A58 - Test ISO 200

 

Test ISO  400
Canon 600DCanon 600D - Test ISO 400 Nikon D3200Nikon D3200 - Test ISO 400
Pentax K-500Pentax K-500 - Test ISO 400 Sony A58Sony A58 - Test ISO 400

 

Test ISO  800
Canon 600DCanon 600D - Test ISO 800 Nikon D3200Nikon D3200 - Test ISO 800
Pentax K-500Pentax K-500 - Test ISO 800 Sony A58Sony A58 - Test ISO 800

 

Test ISO  1.600
Canon 600DCanon 600D - Test ISO 1.600 Nikon D3200Nikon D3200 - Test ISO 1.600
Pentax K-500Pentax K-500 - Test ISO 1.600 Sony A58Sony A58 - Test ISO 1.600

 

Test ISO  3.200
Canon 600DCanon 600D - Test ISO 3.200 Nikon D3200Nikon D3200 - Test ISO 3.200
Pentax K-500Pentax K-500 - Test ISO 3.200 Sony A58Sony A58 - Test ISO 3.200

 

Test ISO  6.400
Canon 600DCanon 600D - Test ISO 6.400 Nikon D3200Nikon D3200 - Test ISO 6.400
Pentax K-500Pentax K-500 - Test ISO 6.400 Sony A58Sony A58 - Test ISO 6.400

 

Teste close-up – Înăuntru și afară

Fotografiile close-up, așa cum sunt descrise încă din denumire, sunt fotografiile realizate de la distanțe mici de subiect. Când fotografiem o floare, un fluture sau un obiect de aproape se „numește” că „facem fotografii close-up”. 🙂

Revenind, am realizat testul înăuntru și afară. Cel dinăuntru a fost mai lejer pentru aparate, iar subiectul n-a fost foarte complicat. Ne-a plăcut foarte mult cum Sony-ul arată o zonă roșie hașurată pe display acolo unde subiectul este clar.

Totuși, Nikon-ul primește punctul roșu pentru close-up din interior. Mașinuța (n-avea mai mult de 2 centimetri) are detaliile cele mai bune în fotografia realizată cu D3200. totuși, A58-ul se apropie. Dacă era puțin mai sharp..

Ieșind afară și fotografiind o frumoasă și colorată floare, doar modelul de la Sony a reușit să înțeleagă ce vrem noi. Voiam să fotografiem pe pistilul din mijlocul florii. Lăsând focalizarea automată, fără să reglăm noi punctul de focus, doar A58-ul a focalizat acolo unde am vrut, restul ne-au lăsat pe petale.

Nikon D3200 și Sony A58 câștigă testul close-up. Combinate ar face o pereche tare bună. 🙂

Test  close-up
Canon 600DCanon 600D - Test close-upCanon 600D - Test close-up Nikon D3200Nikon D3200 - Test close-upNikon D3200 - Test close-up
Pentax K-500Pentax K-500 - Test close-upPentax K-500 - Test close-up Sony A58Sony A58 - Test close-upSony A58 - Test close-up

 

Testul culorilor – White balance

White balance, traducând rapid din nume, reprezintă balansul de alb: în ce parte este înclinată balanța albului? În stânga, unde sunt culorile mai reci? Sau în dreapta, unde sunt mai calde? Rezultatul testului denotă cât de bine reproduce senzorul culorile naturale.

Am fotografiat o vitrină cu culori reci într-un ambient cu culori calde, îngreunând astfel testul. Albul cel mai alb și mai imaculat, ca-n reclamele la detergenți, este cel redat de senzorul lui Nikon D3200. Thumbs up, Nikon! 🙂

Și Canon-ul este destul de aproape de ceea ce trebuia să fie, așa că merg oarecum pe aceeași linie cele două modele.

Test  white balance
Canon 600DCanon 600D - Test white balance Nikon D3200Nikon D3200 - Test white balance
Pentax K-500Pentax K-500 - Test white balance Sony A58Sony A58 - Test white balance

 

Test gama dinamică – De la lumină la întuneric

Pe scurt acest test ne arată cât de multe detalii intră într-o fotografie în care avem și lumini puternice și umbre pe măsură. Cu cât sunt redate mai multe detalii și lumina este mai uniformă, cu atât mai bine. Făcând o legătură cu testul de mai sus, Nikon-ul a redat și de această dată culorile mai natural.

Revenind la gama dinamică, cele mai multe detalii și cea mai echilibrată lumină sunt scoase în față de senzorul lui A58. Se pare că senzorul e tare, tare bine construit. Și mai zicem o dată, dacă s-ar putea combina cu cel de la Nikon, tare bine ar fi. 🙂

Test  gama dinamică
Canon 600DCanon 600D - Test gamă dinamică Nikon D3200Nikon D3200 - Test gamă dinamică
Pentax K-500Pentax K-500 - Test gamă dinamică Sony A58test-sony-a58-8

 

Test de adaptare a blițului

Sau cum se comportă blițul atunci când fotografiem de aproape sau mai de la distanță un subiect din fața noastră pe o lumină nu foarte fericită. Nikon-ul a balansat cel mai bine lumina ambientală cu cea redată de bliț. Putem observa atât la cadrul close-up, cât și la cel mai wide că există un echilibru consistent în lumina de pe subiect și cea de pe fundal. Plusul merge la D3200 de această dată. 🙂

Test  adaptare bliț
Canon 600DCanon 600D - Test adaptare blițCanon 600D - Test adaptare bliț Nikon D3200Nikon D3200 - Test adaptare blițNikon D3200 - Test adaptare bliț
Pentax K-500Pentax K-500 - Test adaptare blițPentax K-500 - Test adaptare bliț Sony A58Sony A58 - Test adaptare blițSony A58 - Test adaptare bliț

 

Test în lumină slabă din mână

Am mărit ISO-ul (prima fotografie la 3.200, iar a doua la 6.400), am mers într-un loc cu lumină mai slabă și am fotografiat din mână, fără să ne folosim de trepied. A fost penultimul test, înainte de cel al filmării pe care-l puteți urmări mai jos.

Șiii, așa cum puteți vedea mai jos, testul a fost câștigat de 600D-ul de la Canon: lumină echilibrată, calitate bună a imaginii chiar și la ISO mare, detalii bine redate chiar și la timp mai lung de expunere (semn că stabilizatorul e eficient) și zgomot de imagine redus.

Test  în lumină slabă
Canon 600DCanon 600D - Test lumină slabăCanon 600D - Test lumină slabă Nikon D3200Nikon D3200 - Test lumină slabăNikon D3200 - Test lumină slabă
Pentax K-500Pentax K-500 - Test lumină slabăPentax K-500 - Test lumină slabă Sony A58Sony A58 - Test lumină slabăSony A58 - Test lumină slabă

 

Testul filmării – În lumină artificială și naturală

Am filmat întâi înăuntru, pe o scenă unde am testat cum se comportă focalizarea în timpul filmării. La Nikon și Pentax se aude sunetul focalizării, Canon-ul se luminează atunci când apeși butonul de declanșare pentru focus, iar Sony-ul pare a se descurca destul de bine.

Totuși, per total, atât pe lumina artificială dinăuntru, cât și în cea de afară, Canon-ul 600D primește cel mai mare calificativ. Puteți vedea în filmulețul de mai jos cum s-a comportat fiecare dintre modele.

Concluzii – Pe care să-l aleg

Haideți să vedem întâi punctele tari și cele slabe ale fiecăruia dintre modele.

D-SLR entry-level Specificații tehnice
Canon 600D

  • Meniul este foarte bine structurat;
  • Detaliile și culorile sunt bine și natural redate chiar și la ISO mare;
  • Blițul are tendința să lumineze bine doar prim-planul;
  • Stabilizatorul optic din obiectiv este foarte eficient;
  • Corpul este ergonomic și mai solid;
  • La focalizare în timpul filmării se luminează imaginea deranjant de mult;
  • Disponibil în kit la prețul de 2.298 de lei.
Nikon D3200

  • Blițul se adaptează bine la lumina ambientală;
  • Detalii decent redate la ISO mare;
  • Rezultate close-up bune;
  • Meniu intuitiv, ușor de accesat;
  • Corpul este din plastic și e mai slab din punct de vedere ergonomic în comparație cu restul;
  • Redă bine culorile;
  • Sunetul focalizării se aude destul de deranjant la filmare;
  • Disponibil în kit la prețul de 2.299 de lei.
Pentax K-500

  • Corp foarte solid;
  • Focalizarea este mai rapidă decât la restul modelelor;
  • Posibilități foarte mari de personalizare în funcție de fiecare fotograf;
  • Poți exporta date RAW din JPEG-uri;
  • Subexpune în toate situațile cu o treaptă;
  • Vizorul este destul de întunecat;
  • Disponibil în kit la prețul de 2.114 lei.
Sony A58

  • Adaptarea la vizorul electronic poate fi greoaie la început;
  • La fotografiile close-up ai o zonă roșie hașurată care-ți arată unde este subiectul clar;
  • După ce faci un clip trebuie să mai faci o fotografie ca să revii la vizualizarea lor;
  • Are o memorie cache destul de mică și e se salvează greuț imaginile;
  • Gama dinamică este mare;
  • Disponibil în kit la prețul de 2.299 de lei.

Concluzionând, făcând o comparație între toate fotografiile realizate, Canon 600D este aparatul pe care vi-l recomandăm din această gamă. Raportul preț calitate, ergonomia, calitatea bună a imaginilor și versatilitatea, toate îl fac un model reușit și o alegere înțeleaptă pentu trecerea la un D-SLR. Dacă nu doriți să mergeți pe această variantă, Nikon-ul D3200 îi suflă 600D-ului în ceafă de destul de aproape. Acestea sunt alegerile noastre. 🙂

Sperăm că v-a fost utilă comparația! Dacă aveți întrebări sau nelămuriri vă invităm să ni le adresați în comentarii.

Ți-a fost util articolul? Distribuie-l mai departe!


f64.ro

30 Comments

  1. Petre 19 November 2013

    Excelent realizat testul comparativ si mai ales util pentru cei care doresc un prim DSLR. Astept cu interes si testul pentru mirrorless.

    Poate vei face un astfel de test si cu gama imediat superioara de DSRL-uri – adica Nikon 7100, Canon 70D, etc.

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 19 November 2013

      Sigur. Cât de curând! 🙂

  2. rivi 19 November 2013

    genial articolul. o intrebare totusi, este diferenta mare intre d3100 si d3200?

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 19 November 2013

      Este o diferență de tehnologice din punct de vedere al evoluției. D3100 este în continuare un aparat foarte bun în acel buget. 🙂

  3. Mitroi Adrian 19 November 2013

    Stiam eu ca am facut o alegere buna cand am ales Canon 650D, ca si second camera 🙂

    Reply
  4. Cojo 19 November 2013

    Și eu aștept testul cu DSLR-uri din gama Nikon 7100, Canon 70D

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 19 November 2013

      Urmează curând! 🙂

  5. dam167 20 November 2013

    În primul rând, DSLR nu înseamnă un obiectiv, cu atât mai puțin cel de kit. Nu cunosc Pentax și Sony, dar Canon și Nikon sunt mult peste obiectivele de kit. A alege un DSLR înseamnă o alegere pe un termen mediu spre lung, prețul obiectivelor și accesoriilor fiind foarte important. Faptul că nici nu pomenești despre costuri ulterioare și accesorii recomandate – măcar un blitz, că aia își cumpără orice amator – face ca întregul articol să se clatine. Pentru ce ai scris tu aici există dpreview care face asa mult mai bine.

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 20 November 2013

      Perfect de acord. Multhmesc de completari!

      Totusi, am scris articolul pentru cei care vor sa treaca la un D-SLR si vor sa compare comportamentul in anumite situatii. Am lasat testul cu obiectivul de kit pentru ca e cel mai popular si o mare parte dintre utilizatorii de entry level il folosesc doar pe acesta. 🙂

  6. IulianCRC 16 December 2013

    Salut. Care este diferenta intre Canon EOS 600D si 650D?

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 16 December 2013

      Salut!

      Diferențe foarte mari nu sunt. Canon 650D trage cu 5fps, iar 600D cu 3.7. Ecranul lui 650D este tactil și puțintel mai mare.
      Astea sunt diferențele sesizabile.

      Sfatul nostru e să mergi pe 600D, e mai ieftin și la fel de ok compatarativ cu 650D.

      Îl găsești acum la 2.499 de lei cu 500 de lei cashback: http://www.f64.ro/f539682/canon-eos-600d-kit-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-ii-18-mpx-lcd-3-inch-3-7-fps-liveview-filmare-full-hd.html

  7. Fotograf Nunta Suceava 15 March 2014

    Pentru cine vrea un body mid level la un pret decent poate sa opteze pentru un D7000.
    Daca body-ul nu este folost intr-un mediu “solicitant”*(ploaie, frig) iar fotograful nu doreste butoane separate pentru diferite functii, atunci noul senzor din D3300 este mult mai ok fata de cel din D7000.

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 15 March 2014

      Yep, pentru mid-level. Acum cu lansarea lui D3300 clasele la Nikon sau cam comprimat, în sensul că el deja e în spre mid-level. Așteptăm și noi să îl testăm. 🙂

  8. Gabriel Marius 12 May 2014

    Buna ziua,

    O intrebare as avea : merita cumparat 650D in loc de 600D ?

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 14 May 2014

      Bună ziua,

      Din punctul meu de vedere nu merită diferența de bani 650D-ul, motiv pentru care recomand să alegeți 600D-ul. Veți fi mulțumit de el. 🙂
      Costă 2.299 de lei la F64 sau eMag. 🙂

    1. Dragoș Asaftei 18 August 2014

      Niciun procent. Concluziile sunt în urma testelor făcute. Probabil că ele diferă de la caz la caz. Așa cum în studio un aparat se poate comporta într-un fel, iar afară, în lumină naturală, în alt fel.

  9. Iulian 25 September 2014

    La Pentax K-500, sigur are vizorul intunecat?

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 25 September 2014

      Mi s-a părut a fi mai întunecat în momentul testării.

      1. Iulian 26 September 2014

        Am intrebat pt. ca Pentax-ul K500 fata de Canon 600D si Nikon D3200, este cu pentaprisma ( mai luminoasa) si are factorul de magnificare mai mare decat celelalte doua.
        Mi se pare imposibil ca vizorul lui Pentax K500 sa ti sa para mai intunecat comparativ cu Nikon-ul si Canon-ul din test si nu cumva sa fie tocmai invers.
        La Pentax k500 nu se aprind punctele de focus selectate in vizor, asta da, poate fi un inconvenient legat de vizor.

        1. Dragoș Asaftei 26 September 2014

          Este posbili ca motivul sa fie fix faptul ca nu se aprind punctele de focus. Un impediment atunci cand fotografiezi in lumina slaba.

          1. Iulian 7 October 2014

            Asta-i altceva, nu are absolut nicio treaba ca ar fi vizorul mai intunecat, din contra este mai LUMINOS decat vizorul Canon, Nikon din test.

  10. Radasanu Marius 24 July 2016

    bine documentat articolul

    Reply

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *