LOADING

Type to search

Un D-SLR nu te face fotograf peste noapte

dragosasaftei 4 years ago

Deși mai există câteva excepții, dar nu foarte multe. Văzusem azi dimineață la Vali Petcu pe Facebook un link către un articol care spunea povestea unui om care a devenit într-o oarecare măsură fotograf peste noapte. El își luase un nou obiectiv, l-a pus pe Olympus-ul lui, a realizat câteva fotografii pe care le-a publicat și care peste noapte, la propriu, au strâns un milion de like-uri pe Flickr. A urmat apoi și prima propunere de colaborare. Partea proastă e că a greșit geanta foto pe care a luat-o cu el și s-a trezit că nu are aparatul și obiectivul cu care realizase celelalte fotografii și în care era încrezător. Avea totuși la dispoziție din partea clientului alte aparate/obiective foarte bune, dar n-a reușit să scoată niciun cadru decent, motiv pentru care s-a hotărât să revină la vechea lui slujbă.

El, totuși, e un caz fericit până la un anumit punct, dar nu se întâmplă întotdeauna așa.

D-SLR-ul nu te face fotograf

Astfel de aparate au devenit din ce în ce mai accesibile. În unele oferte le găsești și sub 1.000 de lei. Acum câțiva ani era cam imposibil să te atingi de un D-SLR, dar tehnologia a evoluat așa că iată-ne ajunși unde suntem acum.

Vedem în jurul nostru tot felul de persoane. Din 5 persoane cu un aparat foto, una sigur are un D-SLR. Iar din 5 persoane care au un D-SLR 2 cel puțin se consideră fotografi. Fotografia a trecut rapid în ultimii ani de la pasiune la trend. Nu mai faci fotografii pentru că îți place, le faci pentru că e cool.

Treci repede la un D-SLR și te plimbi cu el pe stradă destul de vizibil ca să observe cei din jurul tău ce aparat ai. Din păcate lumea încă mai reacționează când vede un D-SLR, iar cei care nu știu apreciază rapid persoana care îl poartă. Ca să nu mai zic că pentru unii fotografi D-SLR-ul servește drept secret de agățat.

Revenind, un D-SLR nu te face fotograf peste noapte. Din momentul în care ți l-ai luat observi că nu obții fotografii reușite atât de repede cum reușeai pe compactul pe care-l aveai înainte. Observi că pentru zoom mai mare ai nevoie de teleobiectiv. Pentru lumină mai multă ai nevoie de bliț. Îți trebuie trepied ca să fotografiezi noaptea și din ce în ce mai multe accesorii.

În primele luni ajungi să mai plătești încă o dată prețul D-SLR-ului doar pentru accesorii. Dar oare merită? Nu te-ar ajuta mai mult aparatul ăla compact ca să faci toate pozele de familie și de vacanță? Sau un mirrorless foarte mic? D-SLR-ul nu e întotdeauna cea mai bună alegere. Uneori nici n-ar trebui să fie o alegere, mai ales dacă-l iei cu gândul că ăsta e pasul cel mai important și că devii instant fotograf.

Poate că înainte să facem pasul acesta ar trebui să ne întrebăm dacă avem nevoie cu adevărat, dacă e cea mai bună alegere și dacă facem asta din pasiune și din dorință sinceră. Un D-SLR nu te face neapărat mai bun. 🙂

Ți-a fost util articolul? Distribuie-l mai departe!


f64.ro

16 Comments

  1. vali 18 December 2013

    bre, ăla e un site de umor.

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 18 December 2013

      My fail. Dar are sens povestea în context. Mulțumesc! 🙂

  2. Mihai Baboi 18 December 2013

    Fara suparare, Dragos. Dar nu devine cam veche discutia asta cu “aparatul nu te face fotograf”? Cine are minte sa inteleaga, a inteles demult. Cine nu, va citi articolul asta si va fi convins ca te inseli si ca daca ar avea el bani… ar fi super fotograf cu super echipament.

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 18 December 2013

      E veche, dar totuși actuală și din ce în ce mai frecventă.

      1. Mihai Baboi 18 December 2013

        Da, e actuala. Din pacate va continua sa fie actuala. Oamenii despre care se vorbeste in genul asta de articole [cred eu] sunt ne-educabili in directia asta. Iar noi, restul, stim deja… 🙂

  3. Andrei 18 December 2013

    deea e putin altfel totusi.Oricine care isi ia un SLR poate sa caute chestiuni de tehnica pe net si sa invete sa il foloseasca chiar si pe manual.Ideea care diferentiaza un fotograf de altul tine intotdeauna de ce vei face cu golul cu care trebuie sa umplii imaginea si cat de departe poate ajunge originalitatea fiecaruia.P.S.: Si in ceea ce priveste fetele care se lasa agatate de un SLR ,probabil sunt emo’iste de 14-15 care se plimba prin centru vechi si postesc o tigara la colt de strada.

    Reply
    1. Andrei 18 December 2013

      *Ideea

  4. LuciCJ 18 December 2013

    Era in cartea “Despre fotografie, cu dragoste” un comentariu oarecum asemanator: de ce cine isi cumpara un pian nu se da automat pianist, dar cine isi cumpara SLR, se crede mare fotograf?

    Raspunsul meu ar fi ca, daca un pian pe care doar te joci fara sa stii cu adevarat canta, scoate niste zgomote de-ti vine sa fugi – si toata lumea e urgent de acord cu asta – mult mai putini oameni isi dau seama de o poza proasta.

    Cati ne-fotografi au auzit de regula treimilor? Pentru ei, poza facuta cu DSLR-ul arata mai bine decat cea facuta cu smartphone-ul (deh, se simte marimea senzorului)…si cam atat conteaza, de restul nu isi dau seama.

    Iar pentru necunoscatori, un D3100 cu grip arata cam la fel cu un D3s… ba poate e mai bun, ca are cu 2 megapixeli in plus :))).

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 18 December 2013

      Foarteeee bine punctat! 🙂 Intr-adevar, fotogrfia devine din ce in ce mai mult considerata o banalitate si nu o arta si asta din cauza persoanelor de care vorbesti si tu.

  5. Alin 18 December 2013

    Da, am un D-SLR. Nu, nu ma consider un fotograf. Nu are importanta ce ma consider sau ce nu ma consider. Important e atentia pe care mi-o acorda ceilalti. Nivelul fiecaruia este dat de atentia celor din jur. Daca faptul ca am un dslr ma pune pe un loc de concurenta cu tine Dragos, iar tu dai atentie acestui lucru tocmai am castigat un punct 🙂
    In concluzie pot eu sa ma consider ce vreau, atata timp cat munca mea sau realizarile mele sunt doar tampenii, nu sunt mai mult decat o “furtuna” in olita.
    Atitudinea asta de fotograf doar pentru ca am un dslr agatat la gat arata la ce nivel ne situam.

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 18 December 2013

      Iar bine punctat! 🙂 Depinde în mare măsură și de atenția pe care o acordăm asupra oamenilor de acest tip.

  6. Petre 18 December 2013

    Da ca nu te face D-SLR-ul fotograf peste noapte poate ca mai este o sansa, dupa cum spun cei de la Yoda.ro … “Instagram, aplicatia care te transforma intr-un fotograf talentat” 🙂

    Reply
  7. flo 18 December 2013

    Asa e. Un DSLR nu te face fotograf.
    Dar sunt “profesionisti” cu d800…. care isi strica fotografiile in PS. Si mai au si clienti :))

    Reply
  8. marian 22 December 2013

    Pff ….NEGATIV rau persoana care a scris articolul . Am un DSLR si invat in fiecare zi ceva nou despre fotografie . rusine cine a scris articolul .

    Reply
    1. Dragoș Asaftei 22 December 2013

      Da, dar nu aparatul în sine te face fotograf. Tu ești cel care ai dorința și voința să înveți. Aparatul e doar suportul. 🙂

  9. Marius 26 December 2013

    Un DSLR ce te face ? Tractorist ? Paznic ? Cand fotografiezi / pozezi / ce faci ? Ai camera foro esti fotograf. Orice camera foto, de la point and shoot pana la format mediu sau mare cand o folosesti te numesti fotograf care fotografiaza. Cand te declari fotograf profesionist si nu expui decat kitsch de cea mai joasa speta atunci articolul asta are dreptate. Dar DSLR, SLR, TLR, Rangefinder, Point and shoot, Bridge sunt doar UNELTE. Ca daca am 1Ds mark III si 85mm 1.2L asta nu inseamana ca sunt automat profesionist cum si daca am Lamborghini Aventador sunt sofer profesionist.
    Nu uneltele il fac pe mester sa lucreze ci invers.

    Reply

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *